有统计局数据显示：我国2018年结婚1010.8万对，离婚380.1万对；2019年结婚926万对，离婚404.3万对；2020年结婚813.1万对，离婚373.3万对；2021年结婚763.6万对，离婚213.9万对。尤其以经济较发达的一线城市体现的最为明显。新中国成立以来，绝大多数女性不再像封建社会下那样依附于丈夫生活，越来越多的女性走进学校，迈入职场，女性的社会地位以及在家庭中的经济地位不断提高。中国社会的婚姻模式也从旧社会的圈养式发展为现代社会的合伙式。合伙模式下的婚姻，从男性角度来看，女性经济地位的提高就是婚姻的不稳定因素，从女性的角度来看，经济地位的提高有足够的资本选择自己想要的生活方式。下面笔者就从所接触到的离婚案件中当事人所提出的高频问题发表几点拙见，如有不足之处，还请指正。
第一个高频问题：
李女士：去法院“上诉”，“离婚冷静期”要等多久？法院多久可以“开庭”？
首先，李女士混淆了“起诉”和“上诉”这两个词的含义。虽然一字之差，但是意义却大不相同，这是很多当事人都会犯的一个错误，上诉指的是不服一审法院判决向二审法院上诉寻求救济的渠道，而一审的案子，应该说是去法院起诉。
其次，可以肯定的是李女士还是很关注时事的，知道离婚冷静期这个新词，但是她却犯了“张冠李戴”的错误，“离婚冷静期”这个概念对应的是协议离婚，诉讼离婚中是不存在离婚冷静期一说的。最后一个问题也是最考验律师经验的问题，如果回答不慎，很有可能会引起当事人不必要的误会。律师能够做的就是尽快起草诉状，理清证据材料，去法院立案，这个期限我们可以跟当事人说清楚，但是案子进入到法院后，法院何时受理，何时出诉调号，何时开庭更多的因素是在法院，这就需要我们律师根据不同法院的风格向当事人提前做出解释。
第二个高频问题：
赵女士：第一次去法院起诉法官会判离婚吗？如果不判离的话，该怎么办？
首先，来看下民法典关于应当判决离婚的规定。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款至第五款规定： 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。如果有确切证据证明配偶存在以上（一）---（四）的情形，一审法院一般是会判决离婚的。在这里需要指出的是有些当事人可能对第（四）项存在这样一个认识误区，认为分居满两年就自动离婚了，这一点需要纠正一下，分居满两年只是可以作为认定夫妻感情破裂的一个标准，分居满两年并不会发生自动解除婚姻关系的法律效果。
其实在笔者所接触的当事人中想要离婚更多的基于第（五）种情形，并不是前面四种情形，难度给到了律师这边，需要怎么举证来证明夫妻感情确已破裂？这种情形也是最容易被一审法院判决不准离婚的情形，那么法官又是怎么认定夫妻感情破裂的呢？认定夫妻感情是否确已破裂，一般是从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、有无和好的可能等案件的客观事实方面来综合分析的。以婚姻基础来说，有些人可能是迫于年龄问题或父母亲戚的压力去相亲，在并不十分了解对方的情形下闪婚，双方本身并无不良喜好等恶劣问题，但就是觉得性格各方面不合适而又想离婚。举例并不是说闪婚的就没有真爱，只是想表达闪婚情况下的婚姻基础可能不太牢固，出现闪离的概率更高。
第三个高频问题：
王女士：第二次去法院起诉离婚需要隔多久？去哪个法院？第二次一定会判离吗？
《民事诉讼法》第一百二十四条规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
由此可见第二次起诉离婚应间隔6个月。那么第7个月后如果原告再次提起离婚诉讼，是向一审法院还是二审法院提出？一审法院就一定会判离吗？答案并不是肯定的，只能说大概率会判决离婚，但并不排除第二次起诉依然被一审法院判决不准离婚的情形。起诉离婚的次数并非人民法院判决离婚的决定因素，并不是说第一次起诉离婚一定不判离，或者说多次起诉离婚一定会判离。
钱钟书说，婚姻是座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。我国法院对待离婚的案子，还是倾向于能劝和一个家庭就不拆散一对的，诉讼离婚，大多是一方要求离婚另一方不同意离婚或者是双方就财产和孩子抚养权等问题存在争议无法协商一致进而对簿公堂。笔者不乏遇到二婚再次诉讼离婚的情况，或者另一方明显已经存在过错，但还是想给对方机会，对方屡教不改后无奈选择走诉讼程序来结束对彼此的折磨。婚姻的本质是合作，任何关系都没有绝对的平等，只有相对的让渡，处在围城外的时候别太迁就，因为一辈子很长；身处围城之内能迁就则迁就，但是面对原则性，超过迁就限度的事情还是要快刀斩乱麻及时抽身，向前看。
